Рішення № 92542273, 29.09.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
29.09.2020
Номер справи
725/3828/20
Номер документу
92542273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 725/3828/20

Номер провадження 2/725/675/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Бідней А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Лопух Сергій Володимирович до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані нежитлові будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані нежитлові будівлі.

Посилався на те, що земельна ділянка площею 0,3816 га (кадастровий номер 7310136600:35:002:0065) по АДРЕСА_1 перебуває в орендному користуванні до 24.10.2020 р..

На даній земельній ділянці розташована нежитлова будівля складу літ. «Г» яка належить позивачу на праві власності.

В подальшому на даній земельній ділянці ним було побудовано нежитлові будівлі: СТО літ. «А» загальною площею 112,70 м.кв., та мийки літ «Б» загальною площею 307,80 кв.м..

Зазначив, що звертався до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради із заявою щодо прийняття в експлуатацію будівлі СТО літ «А» та будівлі мийки літ. «Б» по АДРЕСА_1 .

Листом від 14.07.2020 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради повідомила його, що прийняття в експлуатацію зазначених будівель можливе тільки після визнання права власності на них за рішенням суду так як вони побудовані самочинно, без документів які надають право на виконання будівельних робіт.

Після завершення будівництва на його замовлення був виготовлений технічний паспорт та Звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта. Згідно висновку Звіту встановлено можливість надійної і безпечної експлуатації побудованих нежитлових будівель: СТО літ. «А» загальною площею 112,70 кв.м., та мийки літ «Б» загальною площею 307,80 кв.м. які розташовані по АДРЕСА_1 .

Листом від 14.07.2020 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради повідомила його, що прийняття в експлуатацію зазначених будівель можливе тільки після визнання права власності на них за рішенням суду так як вони побудовані самочинно, без документів які надають право на виконання будівельних робіт.

Враховуючи викладене з посиланням на норми матеріального та процесуального права просив суд визнати за визнати за ним право власності на нежитлові будівлі: СТО літ. «А» загальною площею 112,70 кв.м., та мийки літ «Б» загальною площею 307,80 кв.м. які розташовані по АДРЕСА_1 .

Від відповідача надійшла заява згідно якої повідомили суд, що інтереси Чернівецької міської ради цим позовом не порушуються та заперечень проти позову немає.

Враховуючи те, що в судове засідання проводилось без виклику сторін та від них не надходили заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,3816 га кадастровий номер 7310136600:35:002:0065, яка знаходиться по АДРЕСА_1 належить територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради та перебуває у користуванні ОСОБА_1 на праві оренди (а.с.7).

На земельній ділянці яка знаходиться по АДРЕСА_1 , площею 0,3816 га кадастровий номер 7310136600:35:002:0065 розташована будівля складу літ. «Г» яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с.6).

Позивачем на зазначеній земельній ділянці було ще побудовано нежитлові будівлі: СТО літ. «А» загальною площею 112,70 кв.м. та мийки літ «Б» загальною площею 307,80 кв.м..

На замовлення позивача був виготовлений технічний паспорт та Звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта.

Згідно висновку Звіту встановлено можливість надійної і безпечної експлуатації побудованих нежитлових будівель: СТО літ. «А» загальною площею 112,70 кв.м., та мийки літ «Б» загальною площею 307,80 кв.м. які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.19-26).

Відповідно до Технічного паспорта від 15.06.2020р. загальна площа нежитлових будівель складає: СТО літ. «А» загальною площею 112,70 кв.м., та мийки літ «Б» загальною площею 307,80 кв.м. (а.с.9-18).

23.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради із заявою по прийняття в експлуатацію самочинно побудованих будівель. У відповідь на заяву ОСОБА_1 . Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради було надано відповідь від 14.08.2020 року №П-135/18-01/11 згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про неможливість прийняття в експлуатацію самочинно побудованих будівель (а.с.8).

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема - визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За загальними правилами ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Поняття «будівництво» включає в себе нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт об`єктів будівництва (частина третя статті 10 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», стаття 4 Закону України «Про архітектурну діяльність»).

Відповідано до ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Для визнання будівництва самочинним воно має бути пов`язане з об`єктом нерухомості й порушувати одне з положень статті 376 ЦК України.

За змістом частини першої статті 376 ЦК України, поняття самочинного будівництва визначено через сукупність його основних ознак, які виступають умовами або підставами, за наявності яких об`єкт нерухомості може бути визначений самочинним, а саме, якщо: 1) він збудований або будується на земельній ділянці, що не була відведена в установленому порядку для цієї мети; 2) об`єкт нерухомості збудовано без належного дозволу чи належно затвердженого проекту; 3) об`єкт нерухомості збудований з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст. 376 ЦК України, особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Прицьому ч.3 ст. 376 ЦК України визначено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки в установленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Зазначена норма поширюється на випадки, коли самочинне будівництво здійснено на ділянці, що не була відведена для цієї мети (для будівництва відповідного об`єкта) незалежно від того, хто є власником цієї земельної ділянки (особа, яка здійснила самочинне будівництво, чи інша особа).

Згідно із ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Із матеріалів цивільної справи встановлено, що будівництво було виконано на земельній ділянці, яка на законних підставах перебуває у користуванні позивача.

Також судом встановлено, що здійснене позивачем будівництво не порушує права інших осіб, а також власника земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши у їх сукупності докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного так керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 316, 331, 375, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 4-6,76-81,95, 206,247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на нежитлові будівлі: СТО літ. «А» загальною площею 112,70 кв.м. та мийки літ «Б» загальною площею 307,80 кв.м. які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 92542273 ?

Документ № 92542273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92542273 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92542273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92542273, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 92542273, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92542273 відноситься до справи № 725/3828/20

Це рішення відноситься до справи № 725/3828/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92542262
Наступний документ : 92578835