Ухвала суду № 92541367, 21.10.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4832/16-ц

Провадження № 6/643/374/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі: судді – Єрмак Н.В., при секретарі – Сиротенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «БАНК «Траст», Довжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із зазначеною заявою, яку просив розглянути у відсутність представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року позов ПАТ «Банк «Траст» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 89736,36 грн., а саме - за кредитним договором № R041.001-TEK.0033394 від 04.09.2013 року в розмірі 30811,68 грн., за договором № R041.001-TEK.0044625 від 29.04.2012 року в розмірі 58924,68 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

07.11.2019 року між ПАТ «Банк «Траст» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № БТ-ПВ-11/19, відповідно до якого право грошової вимоги за договорами № R041.001-TEK.0033394 від 04.09.2013 року та № R041.001-TEK.0044625 від 29.04.2012 року, перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Банк «Траст»(ЄДРПОУ - 35371070) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236, місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року по цивільній справі № 643/4832/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R041.001-TEK.0033394 від 04.09.2013 року в розмірі 30811,68 грн., за договором № R041.001-TEK.0044625 від 29.04.2012 року в розмірі 58924,68 грн., а всього за двома договорами в сумі 89736,36 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Єрмак