Ухвала суду № 92541173, 29.10.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2389/20

Провадження № 6/626/56/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.10.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа №2-436/08 виданого Красноградським районним судом Харківської області від 04.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа №2-436/08 виданого Красноградським районним судом Харківської області від 04.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 63,06 грн.

В зв`язку з цим заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як не сплачений судовий збір.

Тобто заявнику потрібно сплатити судовий збір в розмірі 63,06 грн., населений пункт: Красноградський район/м. Красноград; Отримувач: УК Красноградс рн/КраснограР/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37886402, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA178999980313101206000020300, наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того необхідно заначити, що заявник у заяві не зазначає, з якою метою йому необхідно отримати дублікат виконавчого листа, оскільки відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Шуть Ю.О. від 15.03.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-436 виданого 04.04.2008 року Красноградським районним судом Харківської області закінчено у зв`язку зі смертю боржника.

Враховуючи вищевикладене, дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа №2-436/08 виданого Красноградським районним судом Харківської області від 04.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши заявникові строк в кількості 10 (десяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз`яснивши заявникові, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя