Ухвала суду № 92541042, 30.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/15367/20

н/п 2-о/953/186/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, що видана інститутом «Южгипроцемент» на його імя з помилковим по батькові « ОСОБА_2 » замість правильного по батькові « ОСОБА_3 ». Також просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є безробітним.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а заявнику запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали подати нову редакцію заяви у двох екземплярах, в якій необхідно:

- заінтересовану особу, її адресу розташування, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи, код ЄДРОПУ;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);

- зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати екземпляри додатків до заяви, для вручення заінтересованій особі;

Крім того, заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та запропоновано надати докази його сплати у розмірі 420,40 грн.

Вищезазначена ухвала суду була отримана особисто заявником 26.10.2020, про що свідчить його розписка.

29.10.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з усіма доданими документами.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати не поданою. Роз`яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ