Постанова № 92541014, 29.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
953/10589/20
Номер документу
92541014
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 953/10589/20

н/п 3/953/2744/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Шаренко С.Л.,

за участю:

секретаря судових засідань Мельник В.В.,

представника Слобожанської митниці

Держмитслужби Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0031/80700/20 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,

за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 о 20 год. 10 хв. при проведенні оперативних заходів по охороні державного кордону України, прикордонним нарядом відділу прикордонної служби “Веселе” Харківського прикордонного загону на відстані 15 м. від лінії державного кордону України при спробі його перетину з напрямку с. Борисівка (Україна) в напрямку с. Середа (Російська Федерація), в районі прикордонного інформаційно-попереджувального знаку № 1020, був затриманий ОСОБА_1 , який пішки намагався незаконно перемістити з України в Російську Федерацію поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей товари - 8 упаковок по 30,5 м. в кожній ланцюгів для бензо-електро пилок, 16200 шт. наклейок із спортивною тематикою, 645 од. одягу жіночого в асортименті, 120 пакунків саджанців.

По даному факту у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ч. 1 ст. 482 МК України, вищезазначені товари на підставі ст. 511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Слобожанської митниці Держмитслужби.

Представник Слобожаснької митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника Слобожанської митниці Держмитслужби, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, виходячи з наступного.

Згідно санкції ч. 1 - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

З матеріалів справи вбачається, що 11.01.2020 о 20 год. 10 хв. при проведенні оперативних заходів по охороні державного кордону України, прикордонним нарядом відділу прикордонної служби “Веселе” Харківського прикордонного загону на відстані 15 м. від лінії державного кордону України при спробі його перетину з напрямку с. Борисівка (Україна) в напрямку с. Середа (Російська Федерація), в районі прикордонного інформаційно-попереджувального знаку № 1020, був затриманий ОСОБА_1 , який пішки намагався незаконно перемістити з України в Російську Федерацію поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей товари - 8 упаковок по 30,5 м. в кожній ланцюгів для бензо-електро пилок, 16200 шт. наклейок із спортивною тематикою, 645 од. одягу жіночого в асортименті, 120 пакунків саджанців.

Таким чином, було встановлено ознаки вчинення ОСОБА_1 дій, спрямованих на переміщення товару через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Предмет правопорушення: товари, що ОСОБА_1 намагався незаконно перемістити з України в Російську Федерацію, а саме: 8 упаковок по 30,5 м. в кожній ланцюгів для бензо-електро пилок, 16200 шт. наклейок із спортивною тематикою, 645 од. одягу жіночого в асортименті, 120 пакунків саджанців, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.

Згідно висновку експерта Харківського управління з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби № 1420003500-0240 від 01.06.2020, загальна ринкова вартість товарів №№ 1-10 зазначених у таблиці, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил від 12.01.2020 №0031/80700/20, станом на дату оцінки, становить 218349,10 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 482 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0031/80700/20 від 12.01.2020, поясненнями ОСОБА_1 , актом приймання-передавання від 12.01.2020, протоколами про адміністративне правопорушення СхРУ №110901 від 11.01.2020, СхРУ №458896 від 11.01.2020, фото таблицею, описом предметів затриманих у ОСОБА_1 , висновком експерта Харківського управління з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби № 1420003500-0240 від 01.06.2020.

З матеріалів справи вбачається, що товари на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією вказаних вилучених товарів.

Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст. 373, 482, 511, 527-529 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 482 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 218349 (двісті вісімнадцять тисяч триста сорок дев`ять) грн. 10 коп. на рахунок – (УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № UA 378999980313070106005020002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 0031/80700/20 від ОСОБА_1 »), із конфіскацією: 8 коробок ланцюгів для бензо-електро пилок (по 30,5 м згідно маркування) у коробках; 16200 штук наклейок із спортивною тематикою; 645 штук одягу жіночого в асортименті; 120 пакунків саджанців невстановленого виду та сорту загорнуті у поліетилен.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.Л. Шаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92541014 ?

Документ № 92541014 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92541014 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92541014 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92541014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92541014, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 92541014, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92541014 відноситься до справи № 953/10589/20

Це рішення відноситься до справи № 953/10589/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92541013
Наступний документ : 92541020