Ухвала суду № 92540464, 30.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19612/19

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника відповідача приватного акціонерного товариства «Рівнеазот», стягувач ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню», стягувач ОСОБА_1 звернувся представник відповідача ПрАТ «Рівнеазот» у якому просить суд визнати виконавчий лист №569/19612/19 виданий 13.08.2020 Рівненським міським судом таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 874,09 грн.

В судове засідання представник відповідача ПрАТ «Рівнеазот» не з`явилась, однак подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2020 року стягнуто з ПрАТ «Рівнеазот» (33017, м.Рівне-17, код 05607824) на користь ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 09 травня 2018 року по 26 вересня 2019 року включно в розмірі 87 409,30 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 874,09 грн.

Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 16 липня 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» задоволено, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2020 року – змінено; зменшено розмір стягнутого з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 87 409 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять) гривень 30 копійок до 20 000 (двадцять тисяч) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» 1011 (одна тисяча одинадцять) гривень 14 копійок судового збору.

13 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області на виконання постанови колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 16 липня 2020 року було видано виконавчий лист про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» (33017, м.Рівне-17, код 05607824) на користь ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 09 травня 2018 року по 26 вересня 2019 року включно в розмірі 20000 ( двадцять тисяч) грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 874,09 грн.

20 серпня 2020 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Корольчук Н.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62861753 з виконання виконавчого листа №569/19612/19 виданого 13 серпня 2020 року Рівненським міським судом про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» (33017 м.Рівне-17, код 05607824) на користь ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 09 травня 2018 року по 26 вересня 2019 року включно в розмірі 20000,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 874,009 грн.

Ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року заяву представника ПрАТ «Рівнеазот» адвоката Нечипорук Л.Ю. про виправлення описки в судовому рішенні задоволено; вважати правильною вказівку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 16 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» 811,15 грн.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при винесенні виконавчого листа було помилково зазначено про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 874,09 грн., натомість судовий збір було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеазот», тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,260,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача приватного акціонерного товариства «Рівнеазот», стягувач ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задоволити.

Визнати виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 13 серпня 2020 року по справі №569/19612/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 874,09 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов