Ухвала суду № 92540098, 26.10.2020, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1404/19

Номер провадження 2/556/66/2020

УХВАЛА

Іменем України

26.10.2020 року. смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши клопотання Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення коштів за договором комплексного страхування за кордоном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

До канцелярії суду надійшло клопотання від Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 28 жовтня 2020 р. на 11.00 годині, у режимі відеоконференції вказавши, що Дніпровський районний суд міста Києва, може організувати участь їх представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час вказаного судового засідання, у зв`язку з тим, що неможливість прибуття у судове засідання 28.10.2020 року о 11-00 год. обумовлена великою територіальною віддаленістю.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчики відеоконференції Володимирецького районного суду, заброньовані на весь робочий день 28 жовтня 2020 року, тому бронювання майданчика на 28 жовтня 2020 року неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» про проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 28 жовтня 2020 року, у режимі відеоконференції, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції у Володимирецькому районному суді.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Закревський