Ухвала суду № 92540003, 29.10.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2116/20

Провадження № 2/545/1002/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Богомолова Дар`я Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача до суду надійшли письмове клопотання про витребування доказів у якому просила суд, витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Богомолової Дар`ї Ігорівни( 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 76, оф. 1) документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 578 від 21.02.2020р. щодо звернення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал», заборгованості у розмірі – 71094.15 грн., що необхідно для повно з`ясування обставин по справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши подане клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів, так як це необхідно для всебічного та повного з`ясування обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача, ОСОБА_1 , - задовольнити.

Зобов"язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Богомолової Дар`ї Ігорівни( 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 76, оф. 1), надати до суду належним чином завірені документи на підставі яких вчинено виконавчий напис № 578 від 21.02.2020р. щодо звернення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал», заборгованості у розмірі – 71094.15 грн.

Виконання ухвали доручити керівнику зобов"язаної особи у строк до 18.11.2020р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

Роз"яснити виконавцю, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк