
Справа № 426/7426/20
ПОСТАНОВА
іменем України
30 жовтня 2020 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Пацюк В.Д.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання Калитки С.О. про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, та просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» копію технічного запису телефонної розмови ОСОБА_1 із представниками ПрАТ «УТСК», що відбулась 13 вересня 2020 року за результатами якої було зареєстровано повідомлення про ДТП за № 139716. Клопотання обґрунтовує тим, що згідно ОСЦПВВНТЗ № 200828875, термін дії з 6 серпня 2020 року по 5 серпня 2021 року цивільно – правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в ПрАТ «УТСК». 13 вересня 2020 року в період часу з 17.05 до 18.05 ОСОБА_1 здійснив телефонний дзвінок на гарячу лінію ПрАТ «УТСК» та залишив повідомлення про ДТП, що відбулося 13 вересня 2020 о 17.05 год., яке було зареєстровано за № 139716. 21 жовтня 2020 року на адресу ПрАТ «УТСК», яка є страховиком ОСОБА_1 було направлено адвокатський запит щодо надання копії технічного запису телефонної розмови ОСОБА_1 із представниками ПрАТ «УТСК», що відбулась 13 вересня 2020 року за результатами якої було зареєстровано повідомлення про ДПП за № 139716. Станом на 30.10.2020 відповідь на адвокатський запит від 21.10.2020 не отримана.
Потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник Пацюк В.Д. не заперечували проти клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 КУпАП, суд –
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (код ЄДРПОУ 22945712, 01033 м. Київ, вул.. Саксаганського, 77) копію технічного запису телефонної розмови ОСОБА_1 із представниками ПрАТ «УТСК», що відбулась 13 вересня 2020 року за результатами якої було зареєстровано повідомлення про ДТП за № 139716.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Крива
Судове рішення № 92539133, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/7426/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: