
Справа № 404/5103/20
Номер провадження 2/404/1434/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Уманенко Н.С.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (вул. Верхній вал, 28/12 м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна (вул. Січових Стрільців, 76 м. Київ, 01032), приватний виконавець Клименко Роман Васильович (вул. Юрія Поправки, 6 м. Київ, 02094) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ТОВ «Фінансова компанія «Женева», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовом ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни, належним чином завірені копії документів, на підставі яких видано виконавчий лист № 736 від 25.02.2020.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни, належним чином завірені копії документів, на підставі яких видано виконавчий лист № 736 від 25.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 92538519, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5103/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: