Ухвала суду № 92537817, 29.10.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
363/3559/18
Номер документу
92537817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"29" жовтня 2020 р. Справа № 363/3559/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву адвоката Коломієць І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває заява адвоката Коломієць І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14.02.2019 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Бучанської міської ради Київської області, Житлово-комунального підприємства "Поліське" про визнання незаконним та скасування розпорядження та наказу, зміну формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги.

Представник заявника - адвокат Коломієць І.О. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про залишення заяви про заміну боржника у виконавчому листі без розгляду.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Коломієць І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92537817 ?

Документ № 92537817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92537817 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92537817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92537817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92537817, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 92537817, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92537817 відноситься до справи № 363/3559/18

Це рішення відноситься до справи № 363/3559/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92537815
Наступний документ : 92537820