Ухвала суду № 92537461, 30.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
560/6685/20
Номер документу
92537461
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/6685/20

УХВАЛА

30 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої до відкриття провадження у справі, просить стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3 439 990,47 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить, в межах суми податкового боргу.

Від позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у цій справі.

Суд встановив, що при подачі позовної заяви Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області для підтвердження сплати судового збору надано два платіжних доручення №3679 від 12 жовтня 2020 року про сплату судового збору в сумі 21020,00 грн. та №3933 від 19 жовтня 2020 року про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.., які були зараховані до бюджету і іншими ухвалами позивачу не повертались.

Позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про уточнення позовних вимог, якою зменшив розмір позовних вимог, виключивши вимогу немайнового характеру.

Розміри ставок судового збору визначені ст.4 Закону України "Про судовий збір" станом на момент звернення до адміністративного суду.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 гривні (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік").

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом майнового характеру, розмір судового збору за яким становить 21020,00 грн.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

Згідно з п.44 вказаної Постанови питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Пунктом 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про необхідність повернення Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області 2102,00 грн. надміру сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №3933 від 19 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі №560/6685/20 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області надміру сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3933 від 19 жовтня 2020 року в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 92537461 ?

Документ № 92537461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92537461 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92537461 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92537461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92537461, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92537461, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92537461 відноситься до справи № 560/6685/20

Це рішення відноситься до справи № 560/6685/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92537459
Наступний документ : 92537462