
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
29 жовтня 2020 року м. Рівне №460/2144/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доСарненського навчально-виховного комплексу "Школа-колегіум" ім. Т.Г.Шевченка про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 24.03.2020 відкрито провадження у справі №460/2144/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Сарненського навчально-виховного комплексу "Школа-колегіум" ім. Т.Г.Шевченка про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи будівель Сарненського навчально-виховного комплексу "Школа-колегіум" ім. Т.Г.Шевченка Сарненської районної ради Рівненської області, за адресою: Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Чорновола, 1 - шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 28.04.2020.
23.04.2020 стороною відповідача подано відзив з доказами щодо усунення тих порушень, які слугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Ухвалою від 28.04.2020 строк підготовчого засідання продовжено.
Підготовче засідання з 02.06.2020 відкладено на 02.07.2020.
В підготовчому засіданні 02.07.2020 оголошено перерву до 23.07.2020 для надання можливості сторонам досягнути згоди по питанню примирення.
В підготовчому засіданні 23.07.2020 за згодою сторони позивача та за клопотанням сторони відповідача перерву продовжено до 03.09.2020.
Ухвалою суду від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання на 29.09.2020.
29.09.2020 в судовому засіданні за згодою сторони позивача та за клопотанням сторони відповідача відкладено підготовче засідання на 20.10.2020.
20.10.2020 в судовому засідання оголошено перерву в справі до 29.10.2020.
29.10.2020 позивачем подано до суду заяву про відмову від позову у зв`язку з усуненням відповідачем усіх порушень.
За приписами пункту другого частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки порушення були виправлені відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також за правилами частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 142, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути позивачу Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області ( вул.Гетьмана Полуботка, 37, м.Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 38610634) з Державного бюджету України 1051,00 грн. - 50% сплаченого ним при зверненні до суду судового збору відповідно до платіжного доручення №281 від 26.02.2020 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу суду складено 29 жовтня 2020 року
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 92536765, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2144/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: