Рішення № 92536752, 29.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
460/3683/20
Номер документу
92536752
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2020 року м. РівнеСправа №460/3683/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом:

Головне управління ДПС у Рівненській області доОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - ГУ ДПС у Рівненській області, позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової/нежитлової нерухомості, в сумі 11580,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 28.04.2020 за ОСОБА_1 перед бюджетом рахується податковий борг, який у добровільному порядку не сплачений.

Ухвалами від 22.05.2020, від 24.06.2020 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений строк позивач допущені недоліки усунув.

Ухвалою від 09.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Відповідач ухвалу від 09.07.2020 отримав 20.07.2020 (а.с.63), у встановлений судом строк відзиву не подав.

У визначений пунктом 3 Розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України строк клопотань про продовження процесуального строку для надання відзиву, у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), від відповідача не надходило.

Будь-яких клопотань щодо розгляду справи з викликом учасників справи чи відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину від сторін не надходило.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді розгляд справи здійснено судом 29.10.2020.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши усі обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив та врахував таке.

За даними ГУ ДПС у Рівненській області станом на 28.04.2020 за ОСОБА_1 рахується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, що є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості на загальну суму 11580,23 грн (а.с.4-6,10, 21-22).

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, що є власниками об`єктів житлової нерухомості, в сумі 1550,16 грн виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218392-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 1550,16 грн (а.с.8).

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 12.06.2019 (а.с.9), у встановленому законом порядку ним не оскаржувалось.

Борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, що є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, в сумі 10030,07 грн виник на підставі:

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218391-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 244,23 грн (а.с.11);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218393-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 238,27 грн (а.с.11а);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218394-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 69,99 грн (а.с.12);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218396-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 4460,90 грн (а.с.13);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218395-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 321,67 грн (а.с.14);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218398-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 40,21 грн (а.с.15);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218399-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 1000,37 грн (а.с.16);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218400-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 279,23 грн (а.с.17);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218401-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 107,04 грн (а.с.18);

податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 06.05.2019 №0218397-5013-1712, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за 2018 рік на суму 3369,13 грн (а.с.19).

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 02.06.2019 (а.с.20), у встановленому законом порядку ним не оскаржувались.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Рівненській області для ОСОБА_1 було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ф" від 26.09.2019 №3738-53 на суму 11580,23 грн. Вказана податкова вимога отримана відповідачем 03.10.2019, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалась (а.с.7).

Відповідачем добровільно не сплачено суму податкового боргу, що зумовило звернення контролюючого органу до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу вимог ст.ст.10, 265-266 Податкового кодексу України (далі – ПК України), податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є складовою частиною податку на майно, який належить до місцевих податків та зборів і встановлюється місцевими радами.

Відповідно до п.16.1.4. ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Стаття 19-1 ПК України визначає функції органів доходів і зборів, до яких зокрема відноситься здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, своєчасністю подання податкової звітності, здійснення контролю за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі, організовує роботу та здійснює контроль за застосуванням арешту майна платника податків, що має податковий борг, та/або зупинення видаткових операцій на його рахунках у банку, здійснює інші функції, визначені цим Кодексом та законами України.

За змістом п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом з причин, пов`язаних з порушенням податкового законодавства (за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу), платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення (пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 ПК України).

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки відповідач не оскаржував податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, то загальна сума податкового зобов`язання є узгодженою.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень (п.41.2 ст.41 ПК України).

За наведених обставин, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, відповідають обставинам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню повністю.

Підстави для застосування ст.139 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд.12, м. Рівне, 33023; код ЄДРПОУ 43142449) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг на загальну суму 11580,23 грн (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 23 коп.), з них:

- 1550,16 грн (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят гривень 16 коп.) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, що є власниками об`єктів житлової нерухомості, - на рахунок UA978999980314030617000017315 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, одержувач: УК у Рівненському районі/с.Нова Українка/18010200;

- 10030,07 грн (десять тисяч тридцять гривень 07 коп.) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, що є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, - на рахунок UA988999980314070512000017315 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, одержувач: УК у Рівненському районі/с.Нова Українка/18010300.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92536752 ?

Документ № 92536752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92536752 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92536752 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92536752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92536752, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92536752, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92536752 відноситься до справи № 460/3683/20

Це рішення відноситься до справи № 460/3683/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92536751
Наступний документ : 92536753