Ухвала суду № 92536714, 30.10.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
440/5786/20
Номер документу
92536714
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/5786/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б.,ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( с. Чапаєвка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Решетилівської міської ради Полтавської області (вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 21044065) , Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ( вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 04382895 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Решетилівської міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення Решетилівської міської ради Полтавської області від 14.07.2020 №1063-36-VII "Про посвідчення Решетилівській міській раді права комунальної власності на земельні ділянки", яким посвідчено право комунальної власності на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Решетилівської міської ради (кадастровий номер 5324255100:00:010:0132), а також зобов`язати виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запису про реєстрацію за територіальною громадою в особі Решетилівської міської ради Полтавської області права комунальної власності на цю ж земельну ділянку (кадастровий номер 5324255100:00:010:0132, номер запису про право 37698484).

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на неправомірну, як на його думку, поведінку відповідачів, наслідком якої стала державна реєстрація права комунальної власності на земельну ділянку (кадастровий номер 5324255100:00:010:0132), на яку позивачем виготовлено проект землеустрою в порядку реалізації гарантованого державою права особи на отримання у власність земельної ділянки, чим фактично позбавлено його можливості завершити реалізацію цього права.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки шляхом надання до суду доказів доплати судового збору.

27.10.2020 представник позивача, адвокат Павлюк І.О., виконав вимоги ухвали від 19.10.2020 надавши докази доплати судового збору у сумі 840,80 грн.

Таким чином адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також у строк встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Решетилівської міської ради Полтавської області засвідчені належним чином копії звернень позивача та його представника з приводу затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з доданими до них документами, рішення Решетилівської міської ради Полтавської області від 14.07.2020 №1063-36-VII "Про посвідчення Решетилівській міській раді права комунальної власності на земельні ділянки" та документів що стали підставою його прийняття, а також будь-які інші докази, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/5786/20 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області , Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Решетилівську міську раду Полтавської області у строк до 12.11.2020 надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернень позивача та його представника з приводу затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з доданими до них документами, рішення Решетилівської міської ради Полтавської області від 14.07.2020 №1063-36-VII "Про посвідчення Решетилівській міській раді права комунальної власності на земельні ділянки" та документів що стали підставою його прийняття, а також будь-які інші докази, які мають значення для розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 92536714 ?

Документ № 92536714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92536714 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92536714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92536714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92536714, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92536714, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92536714 відноситься до справи № 440/5786/20

Це рішення відноситься до справи № 440/5786/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92536713
Наступний документ : 92536715