Ухвала суду № 92536628, 30.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11541/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

представника позивача – адвоката Долженчук Н.М. (на підставі ордеру),

представника відповідача – адвоката Чапуріної С.І. (на підставі ордеру )

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області Варещенко Володимира Ігоровича про відмову від позову в справі за позовом кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 жовтня 2020 року о 15 год. 08 хв. надійшов адміністративний позов кандидата у депутати Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_1 до Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області щодо не розгляду скарг кандидата в депутати Одеської районної ради Одеської області ОСОБА_1 : від 28.10.2020 року за вх. №667 на дії дільничної виборчої комісії №511309; від 28.10.2020 року за вх. №668 на дії дільничної виборчої комісії №511290; від 28.10.2020 року за вх. №658 на дії дільничної виборчої комісії №511310; від 28.10.2020 року за вх. №657 на дії дільничної виборчої комісії №511303; від 28.10.2020 року за вх. №659 на дії дільничної виборчої комісії №511312; від 28.10.2020 року за вх. №655 на дії дільничної виборчої комісії №511318; від 28.10.2020 року за вх. №654 на дії дільничної виборчої комісії №511292; від 28.10.2020 року за вх. №656 на дії дільничної виборчої комісії №511316; від 28.10.2020 року за вх. №660 на дії дільничної виборчої комісії №511325; від 28.10.2020 року за вх. №661 на дії дільничної виборчої комісії №511324; від 28.10.2020 року за вх. №666 на дії дільничної виборчої комісії №511302; від 28.10.2020 року за вх. №662 на дії дільничної виборчої комісії №511289; від 29.10.2020 року за вх. №694 на дії дільничної виборчої комісії №511268; від 29.10.2020 року за вх. №695 на дії дільничної виборчої комісії №511265; від 29.10.2020 року за вх. №692 на дії дільничної виборчої комісії №511248; від 29.10.2020 року за вх. №691 на дії дільничної виборчої комісії №511246; від 29.10.2020 року за вх. №690 на дії дільничної виборчої комісії №511283; від 29.10.2020 року за вх. №689 на дії дільничної виборчої комісії №511280; від 29.10.2020 року за вх. №688 на дії дільничної виборчої комісії №511284; від 29.10.2020 року за вх. №687 на дії дільничної виборчої комісії №511261; від 29.10.2020 року за вх. №686 на дії дільничної виборчої комісії №511291; від 29.10.2020 року за вх. №685 на дії дільничної виборчої комісії №511263; від 29.10.2020 року за вх. №683 на дії дільничної виборчої комісії №511305; від 29.10.2020 року за вх. №681 на дії дільничної виборчої комісії №511277; від 29.10.2020 року за вх. №680 на дії дільничної виборчої комісії №511294; від 29.10.2020 року за вх. №678 на дії дільничної виборчої комісії №511276; від 29.10.2020 року за вх. №677 на дії дільничної виборчої комісії №511306; від 29.10.2020 року за вх. №676 на дії дільничної виборчої комісії №511245; від 29.10.2020 року за вх. №682 на дії дільничної виборчої комісії №511278; від 29.10.2020 року за вх. №676 на дії дільничної виборчої комісії №511287 та проведення повторного підрахунку голосів виборців по виборам до Одеської районної ради Одеської області на виборчих дільницях: №511302; №511303; №511309; №511310; №511312; №511316; №511318; №511292; №511289; №511290; №511324; №511325; №511245; №511306; №511276; №511294; №511277; №511278; №511305; №511263; №511291; №511261; №511284; №511280; №511283; №511246; №511248; №511265; №511268; №511287;

- зобов`язати Одеську міську територіальну виборчу комісію Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 65074, Україна, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ: 43757959) провести повторний підрахунок голосів виборців по виборам до Одеської районної ради Одеської області на виборчих дільницях: №511302; №511303; №511309; №511310; №511312; №511316; №511318; №511292; №511289; №511290; №511324; №511325; №511245; №511306; №511276; №511294; №511277; №511278; №511305; №511263; №511291; №511261; №511284; №511280; №511283; №511246; №511248; №511265; №511268; №511287;

- стягнути з Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 857.96 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати з урахуванням вимог ст.273 КАС України. Призначено судове засідання на 30 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв.

30 жовтня 2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі ст.189 КАС України (вхід. №45739/20).

В судовому засіданні 30 жовтня 2020 року представник відповідача не заперечувала щодо прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову та вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст.ст.44, 47, 189 КАС України, звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси а тому суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову та вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі за позовом кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - має бути закрито.

Керуючись ст.ст.44, 140, 189, 238, 273 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області Варещенко Володимира Ігоровича про відмову від позову – задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.278 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII "Перехідних положень" КАС України.

Суддя С.О. Стефанов

.