
Справа № 420/11491/20
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов кандидата в депутати Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Задир Алли Володимирівни (вул. Садова,5, с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольський район, Одеська область, 67844) до Кароліно - Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Приморська,1, с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольський район, Одеська область, 67844), третя особа Центральна виборча комісія (бульвар Лесі Українки,1, м. Київ, 01196), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов кандидата в депутати Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 до Кароліно - Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області (далі СТВК), третя особа Центральна виборча комісія (далі ЦВК), в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про визнання депутатів обраними у багатомандатному виборчому окрузі №7, яке оформлене відповідною постановою; зобов`язати відповідача прийняти рішення про визнання виборів у багатомандатному виборчому окрузі №7 з виборів депутатів Кароліно-Бугазської сільської об`єднаної територіальної громади такими, що не відбулись, та призначення у зв`язку з цим повторних виборів у цьому окрузі.
Ухвалою суду від 29.10.2020 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову до 17.30год 29.10.2020 року.
Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, договір з позивачем щодо надання правової допомоги, клопотання про витребування доказів, зазначивши, що позивач не має можливості надати його копію, оскільки публікація рішень здійснюється відповідною ТВК на інформаційних стендах, наразі доступу до приміщення виборчій комісії у позивача не має. Також представник позивача адвокат Коваль Н.С. до заяви надала копії ухвал по іншим справам про відкриття провадження з витребуванням доказів.
Суд вважає необхідним долучити до матеріалів справи заяву позивача, клопотання про витребування доказів, копію договору про надання правової допомоги та повернути йому копії ухвал про відкриття провадження по іншим справам, як таки, що не стосуються предмета позову по даній справі.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
З урахуванням приписів ст. 12 КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.
Суд вважає необхідним витребувати у відповідача копію рішення про визнання депутатів обраними у багатомандатному виборчому окрузі №7 з виборів депутатів Кароліно-Бугазської сільської об`єднаної територіальної громади.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 162, 171, 268-273 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом кандидата в депутати Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кароліно - Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Приморська,1, с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольський район, Одеська область, 67844) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надати можливість ознайомлення в приміщенні суду.
Повернути позивачу копії ухвал про відкриття провадження про справам №420/11489/20, №420/11493/20, №420/11492/20.
Зобов`язати Кароліно - Бугазську сільську територіальну виборчу комісію Білгород-Дністровського району Одеської області надати до суду до 12.00год. 30.10.2020 року належним чином завірену копію рішення про визнання депутатів обраними у багатомандатному виборчому окрузі №7 з виборів депутатів Кароліно-Бугазської сільської об`єднаної територіальної громади.
Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених ст.ст. 273-277 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив) є правом учасників справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву безпосередньо до суду до 12 год. 00 хв. 30.10.2020 року.
Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити третій особі ЦВК строк для подання пояснень на позовну заяву безпосередньо до суду до 12 год. 00 хв. 30.10.2020 року.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год 00 хв. 30.10.2020 року.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань № 13.
Негайно повідомити відповідача про подання позовної заяви, а також всіх учасників справи про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 268 КАС України шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:
http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.: (048) 705-57-88
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 92536468, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/11491/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: