Ухвала суду № 92536356, 29.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2020 р. № 400/3569/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини 3039 Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до військової частини 3039 Національної гвардії України (надалі - відповідач 1) та Головного управління Національної гвардії України (надалі - відповідач 2) з позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльності військової частини 3039 Національної гвардії України щодо недонарахування речового майна, неотриманого ОСОБА_1 під час проходження військової служби, а саме: куртка і штани - 3 комплекти, кашне 2 штуки, рукавиці трикотажні - 1 пара, панама літня - 1 штука, рукавиці зимові - 1 пара, темобілизна - 3 комплекти, шкарпетки літні - 49 пар, шкарпетки зимові - 12 пар, черевики з високими берцями зимові - 1 пара, та невиплати їх грошової компенсації ОСОБА_1 ;

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної гвардії України щодо не надання закупівельних цін військовій частині 3039 Національної гвардії України, станом на 01.01.2020 року, на наступне речове майно: куртка і штани, кашне, рукавиці трикотажні, панама літня, рукавиці зимові, темобілизна, шкарпетки літні, шкарпетки зимові, черевики з високими берцями зимові;

- зобов`язання Головного управління Національної гвардії України надати військовій частині 3039 Національної гвардії України, закупівельні ціни станом на 01.01.2020 року, на наступне речове майно: куртка і штани, кашне, рукавиці трикотажні, панама літня, рукавиці зимові, темобілизна, шкарпетки літні, шкарпетки зимові, черевики з високими берцями зимові;

- зобов`язання військової частини 3039 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане під час проходження військової служби речове майно, а саме: куртка і штани - 3 комплекти, кашне 2 штуки, рукавиці трикотажні - 1 пара, панама літня - 1 штука, рукавиці зимові - 1 пара, темобілизна - 3 комплекти, шкарпетки літні - 49 пар, шкарпетки зимові - 12 пар, черевики з високими берцями зимові - 1 пара.

Ухвалою від 04.09.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3569/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

Ухвалою від 24.06.2020 року суд вирішив подальний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3039 Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 28 жовтня 2020 року.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 28.10.2020 року не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 28.10.2020 року не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Національної гвардії України закупівельних цін станом на 01.01.2020 року, на наступне речове майно: куртка і штани, кашне, рукавиці трикотажні, панама літня, рукавиці зимові, темобілизна, шкарпетки літні, шкарпетки зимові, черевики з високими берцями зимові.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Національної гвардії України закупівельних цін станом на 01.01.2020 року, на наступне речове майно: куртка і штани, кашне, рукавиці трикотажні, панама літня, рукавиці зимові, темобілизна, шкарпетки літні, шкарпетки зимові, черевики з високими берцями зимові.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Національної гвардії України закупівельних цін станом на 01.01.2020 року, на наступне речове майно: куртка і штани, кашне, рукавиці трикотажні, панама літня, рукавиці зимові, темобілизна, шкарпетки літні, шкарпетки зимові, черевики з високими берцями зимові.

Зобов`язати Головне управління Національної гвардії України подати до Миколаївського окружного адміністративного суду витребувані судом докази до 25.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва