Рішення № 92536306, 29.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2020 р. № 400/3515/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:стягнення податкового боргу в розмірі 676 604, 06 грн,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 676 604,06 гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість, податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування та війського збору в загальній сумі 676 604,06 гривень.

Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.

В судове засідання 29.09.2020 представники сторін не з`явились.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження 29.10.2020 без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 був зареєстрований в статусі фізичної особи – підприємця з 06.09.2001 по 08.01.2020, є платником податків, перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області.

З матеріалів справи слідує, на підставі акту перевірки № 380/14-29-33-06/ НОМЕР_1 від 23.12.2019, яким встановлено порушення вимог податкового законодавства, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення: № 00001763306 від 14.02.2020 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування та визначено грошове зобов`язання в сумі 111399,25 грн та штрафні санкції в розмірі 55699,63 грн; № 00001793306 від 14.02.2020, яким визначено суму штрафних санкцій 510 грн; № 00001783306 від 14.02.2020, яким визначено суму штрафу 736,18 грн; № 00001773306 від 14.02.2020, яким визначено суму грошового зобов`язання з військового збору 13 924,91 грн; № 00001803306 від 14.02.2020, яким визначено зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 94602 грн; № 00001753306 від 14.02.2020, яким визначено зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 303 237,50 грн; № 00001823306 від 14.02.2020, яким визначено зобов`язання зі сплати екологічного податку в сумі 2,97 грн. На підставі акту перевірки № 101/14-29-54-05-36/ НОМЕР_1 від 12.02.2020 винесено податкове повідмлення - рішення № 0005125405 від 20.02.20, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 91,50 грн; на підставі акту перевірки № 407/14-29-54-06-36/ НОМЕР_1 від 23.05.2019 винесено податкове повідомлення - рішення № 0016125406 від 26.06.2019, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 558,23 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

Відповідно до п. 200.1. ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно з п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Пунктом 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов`язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування -

тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання з податку на додану вартість, а також податку на доходи, військового збору та екологічного податку у загальній сумі 676 604, 06 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 14.02.2018 року № 10935-17 на суму 16015,67 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 43144729) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) на користь держави податковий борг у сумі 676 604,06 (шістсот сімдесят шість тисяч шістсот чотири грн шість коп).

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко