
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29.10.2020 р. № 814/3482/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянув заяву про заміну сторони в адміністративній справі::
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна", вул. Г.Андрущенка, 4-Г, м.Київ 135,01135
доМиколаївська митниця ДФС, вул.Московська, 57-А, м.Миколаїв,54017
проскасування рішення від 05.08.2015 №504050002/2015/000019/2,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" звернулося до Миколаївської митницї ДФС з адміністративним позовом про скасування рішення від 05.08.2015 №504050002/2015/000019/2.
Ухвалою від 30.09.2020 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ТЕЛКО Україна» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2015 №504050002/2015/000019/2 та призначено судове засідання на 29.10.2020 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
28.10.2020 від Миколаївської митниці ДФС до суду надійшло клопотання про заміну відповідача належним – Чорноморською митницею Держмитслужби.
Так, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 р. № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби, у тому числі Чорноморську митницю Держмитслужби, шляхом реорганізації Миколаївської митниці ДФС та Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
07.11.2019 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію Чорноморської митниці Держмитслужби як юридичної особи.
Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
На підставі викладеного, суд залучає Чорноморську митницю Держмитслужби як другого відповідача по справі.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі у якості відповідача - Чорноморську митницю Держмитслужби (вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73003, ідентифікаційний код 43335608).
2. Розгляд справи призначити на 26 листопада 2020 р. - 11:30 год.
3. Встановити Чорноморській митниці Держмитслужби строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 26.11.2020 р.
У зв`язку з запровадженням заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу, передбачених постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також рішення РСУ №19 від 17.03.2020 та розпорядження голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 справа призначається до розгляду без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Фульга А. П.
Судове рішення № 92536273, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3482/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: