Ухвала суду № 92536033, 30.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4169/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі № 360/4169/20 за адміністративним позовом адвоката Марченко Софії Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Марченко Софії Дмитрівни (далі – представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області (далі - відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, щодо відмови ОСОБА_1 у призначені щомісячної адресної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" від 01 жовтня 2014 року № 505, за період з 22.09.2020 по 22.03.2021;

зобов`язати управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, призначити та виплатити ОСОБА_1 , щомісячну адресну допомогу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України "Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" від 01 жовтня 2014 року № 505, за період з 22.09.2020 по 22.03.2021, а також виплатити заборгованість із цієї допомоги, що виникла за період її несплати.

Ухвалою суду від 29.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору в обґрунтування якого позивач зазначає, що єдине джерело його доходу, це стипендія, яка складає 490 грн, адресної допомоги він не отримує, вимушений винаймати житло та знаходиться у важкому матеріальному стані, тому розмір судового збору є занадто великим для нього.

З посиланням на норми Закону України «Про судовий збір», Кодексу адміністративного судочинства України просив звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов наступного.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 5 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” встановлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 2102 гривень з 1 січня 2020 року.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, тому ставка судового збору в даному випадку повинна складати 840,80 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір” регламентовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, враховуючи те, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, а також те, що предметом позову є захист соціальних прав позивача, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 132, 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 840,80 грн за подання до суду позовної заяви до управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії в адміністративній справі № 360/4169/20 до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Є. Петросян