Ухвала суду № 92535911, 28.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2020
Номер справи
340/4593/20
Номер документу
92535911
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4593/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Торговий дім "Креатив-розлив" (вул.Ельворті,5 оф.4,м.Кропивницький,Кіровоградська область,25006) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна,55,м.Кропивницький,25006) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Креатив-розлив" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об`єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03.03.2016 №0000061402 про порушення п.135.1-135.2 та п.п.135.5.11 п.135.5 ст.135, п.153.2 ст.153, ч.4 п.п.39.3.1 та п.п.39.3.3.7 п.39.3 ст.39, абз.2 ч.1 п.3 п.21 підрозділу 10 XX Перехідних положень, п.20 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу, яким збільшена сума грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток у розмірі 29 227 820,00 грн, та штраф у розмірі 1 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об`єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03.03.2016 №0000071402 про порушення п.44.1, п.44.3 ст.44, п.п.39.5.2.3 п.39.5.2.3 п.39.5 ст.39, п.85.2-85.3 ст.85 та п.п. 121.1 ст.121 Податкового кодексу, яким збільшена сума грошового зобов`язання за платежем адміністративний штраф у розмірі 510,00грн.;

- стягнути на користь Приватного підприємства «Торговий дім «КРЕАТИВ-РОЗЛИВ» суму судового збору у розмірі 21 020,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Кіровоградській області .

Ухвалою від 21 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем виконано вимоги ухвали суду: надано документи в обґрунтування позовних вимог, сплачено судовий збір та подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Вказана заява обґрунтовується тим, що у 2016 році позивач звертався із позовом про скасування спірних податкових повідомлень - рішень у справі П/811/902/16. 12.12.2018 року по вказаній справі позовна заява залишена без розгляду. 08.05.2019 року постановою ТААС вказану ухвалу суду залишена в силі, а ухвала набрала законної сили 08.05.2019. Оскільки ПК України пов`язує відклик строку, протягом якого може бути стягнутий податковий борг, з днем виникнення податкового боргу, то останній день звернення до суду є 1095 день з моменту отримання спірного податкового повідомлення - рішення. Таким чином, позивач пов`язує початок відліку строку звернення до адміністративного суду за датою набрання законної сили ухвали суду від 12.12.2018 року у справі П/811/902/16 - 08.05.2019, адже повторне звернення при залишенні позовної заяви без розгляду допускається після усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, суддя вважає, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду підглядає задоволенню.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Розгляд зазначеної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 180 КАС України).

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству "Торговий дім "Креатив-розлив" строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Креатив-розлив" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 листопада 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Сторони та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 92535911 ?

Документ № 92535911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92535911 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92535911 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92535911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92535911, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92535911, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92535911 відноситься до справи № 340/4593/20

Це рішення відноситься до справи № 340/4593/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92535909
Наступний документ : 92535912