Ухвала суду № 92535887, 31.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2020 року м. Київ №320/10558/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області про визнання бездіяльності та дій протиправними, скасування постанов та, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась адвокат Шейгас М.В. з вимогами про визнання протиправною бездіяльності Обухівської міської ТВК Обухівського району Київської області щодо неприйняття рішення по розгляду скарг та непроведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях №№320740, 320741, 320742, 320743, 320744, 320745, 320746, 320747, 320752, 320753, 320754, 320755, 320756, 320757, 320758, 320760, 320761, 321323, 321324, 321325, 321326. 321327, 321328, 321329, 321330. 321331, 321332, 321333, 321334, 321335, 321336, 321337 на місцевих виборах з виборів Обухівського міського голови та депутатів Обухівської міської ради Обухівського району Київської області та депутатів Обухівської районної ради Київської області; визнання протиправними дій Обухівської міської ТВК Обухівського району Київської області щодо прийняття рішень про підведення підсумків голосування з виборів та винесення постанов від 30.10.2020 №161 «Про підведення підсумків голосування з виборів Обухівського міського голови в одномандатному виборчому окрузі», №162 «Про реєстрацію Обухівського міського голови»; скасування зазначених постанов; зобов`язання відповідача провести повторний підрахунок голосів виборців на зазначених виборчих дільницях; дострокове припинення повноваження голови та членів Обухівської міської ТВК Обухівського району Київської області.

31.10.2020 об 11 год. 58 хвил., до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивачів адвоката Шейгас М.В., надійшла заява про повернення позову, яка зареєстрована за вхідним номером 37385/20.

Дослідивши зміст заяви та наявні у справі документи, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивачів Шейгас М.В., на підтвердження повноважень якої надані оригінали ордерів серії КС №830469 від 31.20.2020 та серії КС №830470 від 30.10.2020.

Згідно ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 ст.11 КАСУ передбачено, що учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Імперативними приписами п. 2 ч. 4 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (код РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області (код ЄДРПОУ - 43755857, Київська область, м.Обухів, вул.Київська, 117) про визнання бездіяльності та дій протиправними, скасування постанов та, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.