Ухвала суду № 92535864, 30.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30 жовтня 2020 року м. Київ Справа 320/10511/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю: секретаря судового засідання Чумак Ю.А.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Вознюка А.С., представника відповідача - Шелудько Л.А., представника відповідача - Товмача І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи до участі в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської областіпровизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 28.10.2020 № 92 «Щодо визнання бюлетенів такими, що не підлягають врахуванню».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/10511/20, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.10.2020 о 15 год. 00 хв.

30.10.2020 до початку судового засідання до суду надійшло клопотання кандидата в депутати Богуславської міської ради Обухівського району Київської області та Київської обласної ради ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування вказаного клопотання, ОСОБА_2 посилається на те, що він є кандидатом в депутати, включеним до Єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку територіального виборчого округу № 8 від Київської територіальної організації Політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" з виборів депутатів Богуславської міської ради Київської області та Київської обласної ради, а відтак, рішення у даній справі може вплинути на його права та законні інтереси як кандидата до місцевої та обласної рад.

Заслухавши думку учасників справи, суд, вирішуючи питання щодо наявності підстав для залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, враховує наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є правомірність рішення Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, яким визнано виборчі бюлетені, на яких відсутні позначення (номер) виборчого округу, номер виборчої дільниці, на якій проводиться підрахунок голосів, такими, що не підлягають врахуванню при встановленні загальної кількості виборців, які взяли участь у голосуванні та підрахунку голосів на усіх виборчих дільницях з усіх видів місцевих виборів 25 жовтня 2020 року.

Таким чином, судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки заявника як кандидата в депутати до Богуславської міської ради Київської області та Київської обласної ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

З огляду на викладене, керуючись статтями 49, 165, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

3. Запропонувати третій особі - ОСОБА_2 - подати суду письмові пояснення щодо позову до 12:00 год 31 жовтня 2020 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні. Третій особі надіслати також копії адміністративного позову та відзиву на позовну заяву, а також додані до них документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову та відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.