
№ 317/572/20
№/п 2/317/478/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Ачкасова О.М.
при секретарі – Чудопал К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, посилаючись на те, що ТОВ «Запоріжгаз збут» є постачальником природного газу із спеціальними обов`язками постачання на території Запорізької області з 01 липня 2015 року. В порушення умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, відповідач вартість отриманих послуг сплачував не в повному обсязі та станом на 20.02.2020 року має заборгованість перед позивачем у сумі 37306,22 грн., у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримував, відзиву або будь-яких доказів до суду не надав.
Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ «Запоріжгаз збут» з 1 липня 2015 року є постачальником природного газу із спеціальними обов`язками постачання на території Запорізької області.
Згідно «Правил постачання природного газу» затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів в Україні.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається, згідно ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природній газ.
Так, протягом 2017 року - 2018 року відповідачем здійснювалось споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується збільшенням показників лічильника, які станом на 09.02.2018 р. складали 04354,308 м3, а на момент припинення газопостачання 10.04.2018 р., складали 05433 м3, а отже договір вважається укладеним.
Розмір заборгованості відповідача перед ТОВ «Запоріжгаз збут» підтверджується розрахунком, відповідно до якого сума боргу за поставлений природній газ складає 37306,22 грн.
В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 629 УК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованість в сумі 37306,22 грн.
Також, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 633, 634, 641, 642, 1066 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код: 39587271), на поточний рахунок НОМЕР_2 , філія – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271, суму боргу за поставлений природний газ в розмірі 37306,22 (тридцять сім тисяч триста шість гривень 22 копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код: 39587271), НОМЕР_3 ПАТ АБ «Клірінговий Дім», м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271, судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення – 28.10.2020 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 92534189, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/572/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: