Постанова № 92533446, 29.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 243/8007/20

Провадження № 3/243/3788/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП Донецької області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2020 року о 09-25 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом – автомобілем Volkswagen Transporter, н. з. НОМЕР_1 , по вул. Банківській біля буд. 89 у м. Слов`янську, рухався з боку вул. Василівська в напрямку вул. Лозановича, та не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем AUDI A3, д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав повністю, зазначив, що водій автомобіля AUDI A3, д. н. з. НОМЕР_2 , який 12.09.2020 року рухався попереду його автомобіля, навмисно застосував екстрене гальмування, щоб створити аварійну ситуацію.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 12.09.2020 року він на своєму автомобілі AUDI A3, д. н. з. НОМЕР_2 , потрапив у ДТП, коли рухаючись по вул. Банківській м. Слов`янська, зупинився на миготливий зелений сигнал світлофору, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля, та коли вийшов з нього, побачив, що в задню частину його автомобіля в`їхав автомобіль Volkswagen Transporter, н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Наміру створювати аварійну ситуацію потерпілий не мав.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317809 від 12.09.2020 року, відповідно до якого 12.09.2020 року о 09-25 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом – автомобілем Volkswagen Transporter, н. з. НОМЕР_1 , по вул. Банківській біля буд. 89 у м. Слов`янську, рухався з боку вул. Василівська в напрямку вул. Лозановича, та не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем AUDI A3, д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальні збитки; (а. с. 3)

?схемою місця ДТП від 12.09.2020 року та фототаблицею до неї; (а. с. 4, 7)

?поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2020 року, в яких останній розповів, що вранці 12.09.2020 року він керував своїм автомобілем AUDI A3, д. н. з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Банківській м. Слов`янська та на перехресті з вул. Лозановича зупинився на миготливий зелений сигнал світлофору, після чого в його автомобіль в`їхав мікроавтобус Volkswagen білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 ; (а. с. 5)

?поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2020 року, який розповів, що 12.09.2020 року о 09-25 год. він керував автомобілем Volkswagen Transporter, н. з. НОМЕР_1 , по вул. Банківській біля буд. 89 у м. Слов`янську, рухався з боку вул. Василівська в напрямку вул. Лозановича. Попереду автомобіля ОСОБА_1 рухався автомобіль AUDI A3, д. н. з. НОМЕР_2 , водій якого на перехресті побачив миготливий зелений сигнал світлофору та різко загальмував, створивши тим самим аварійну ситуацію. ОСОБА_1 на своєму автомобілі не встиг так само різко загальмувати та в`їхав в задній бампер автомобіля AUDІ, що призвело до пошкодження двох автомобілів.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі. З клопотанням про призначення автотехнічної експертизи ОСОБА_1 не звертався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, пенсійного віку не досяг, неодружений, неповнолітніх дітей не утриманні не має, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова