Рішення № 92533377, 30.10.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
242/2436/20
Номер документу
92533377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/2436/20

Провадження № 2/242/1016/20

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., за участю представника відповідача Білань Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нещерет Олександр Сергійович до Акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору тимчасово виконуючий обов`язки голова правління Акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Козловський Дмитро Олександрович, про скасування наказу про звільнення, зобов`язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання рішення потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нещерет Олександр Сергійович до Акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: тимчасово виконуючий обов`язки голова правління Акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 , про скасування наказу про звільнення, зобов`язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 88-ВК від 30.04.2020 року, про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посади заступника голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді заступника голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з 01.05.2020 року.

Стягнути з Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01 травня 2020 року по день винесення судового рішення у розмірі 183 020 (сто вісімдесят три тисячі двадцять) грн. 79 коп.

Стягнути з Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Стягнути з Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати зі сплати судового збору у сумі 924 (дев`ятсот двадцять чотири) грн. 88 коп.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Суми, що підлягають стягненню, визначені без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», місцезнаходження – 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд № 51, код ЄДРПОУ 31899285.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: тимчасово виконуючий обов`язки голова правління Акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Козловський Дмитро Олександрович – зазначена адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд № 51

Повний текст рішення буде виготовлено 03 листопада 2020 року.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 92533377 ?

Документ № 92533377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92533377 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92533377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92533377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92533377, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92533377, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92533377 відноситься до справи № 242/2436/20

Це рішення відноситься до справи № 242/2436/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92533375
Наступний документ : 92571612