Ухвала суду № 92532959, 23.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9608/20

Провадження № 1-кс/234/7475/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 жовтня 2020 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по клопотанню слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62020050000000721 від 16.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває клопотання слідчого слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62020050000000721 від 16.04.2020 року.

Захисники підозрюваних – адвокати Константинов І.В., Константинова О.М., Кондратьєва М.А., Кірьякова Н.П., Комаров І.А. заявили клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя у зв`язку зі неможливістю прибути до Краматорського міського суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, та необхідності забезпечення безпосередньої участі захисників підозрюваних, - суд приходить до висновку, що судове засідання по клопотанню про продовження строку запобіжного заходу, слід провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст.ст. 336, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 27 жовтня 2020 року об 11-00 год. провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції на 27 жовтня 2020 року об 11-00 год. відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. О. Михальченко