
221/6033/20
3/221/3188/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 ДАЇ ГУ УМВСУ м. Волноваха 12.09.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
встановив:
17.08.2020 року о 11:50 годині ОСОБА_1 в м. Волноваха, по вул. Ювіленйа, 34, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить йому, перед початком руху не впевнився в безпечності на перехресті на вул. Ювілейну з пров. Сінний, не надав перевагу в русі транспортному засобу «VOLKSWAGEN AWAROK», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, чим створив ДТП, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим порушив п.п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з`явився, але у телефонному режимі повідомив, що свою провину у скоєнні ДТП визнає, просив призначити покарання у вигляді штрафу, тим самим підтвердив факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_2 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440539 від 13.09.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2020 року;
-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань;
-рапортом;
-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;
-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №211 від 17.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 , згідно висновку якого, ознак сп`яніння у ОСОБА_1 не виявлено;
-поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2020 року;
-заявою ОСОБА_3 ;
-поясненнями ОСОБА_4 ..
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК / м.Донецьк / 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 29.01.2021 року.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 92532504, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6033/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: