Рішення № 92532446, 29.10.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1610/20

Номер провадження № 2/220/588/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

30 вересня 2020 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач 11 липня 2013 року підписав заяву без номера, згідно якої відповідачу встановлено кредитний ліміт на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом.Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому станом на 15.07.2020 року утворилася заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2013 року у розмірі 26889,37 грн. та судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 1-4).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, заперечень проти позовних вимог не надав.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів, тому доцільно прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Установлено, що 11.07.2013 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та отримав кредитну картку. Таким чином відповідач дав згоду на те, що вказана заява, разом з пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку складають договір про надання банківських послуг та зобов`язався виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку (а.с. 14).

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договор приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних форм який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілої Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", і викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою", одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід`ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання випис по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг до обов`язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунку та про здійснені операції по картрахункам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» 30 днів

позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 15.07.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 26889,37 грн., яка складається з наступного: 24219,69 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 2669,68 грн. - заборгованості за простроченими відсотками.

Згідно довідки Держстату Головного управління статистики м. Києві АТ КБ «Приватбанк» включено до ЄДРПОУ.

Відповідно до статуту Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 1997 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роздольне, Великоновосілківського району Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 47).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, погоджуючись з відсутністю необхідності стягнення повної суми заборгованості, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з чим із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка виникла станом на 15.07.2020, у розмірі 26889,37 грн.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2102 грн. (а.с. 5).

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено в повному обсязі, а тому стягує з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2102,00 грн. (а.с. 5).

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 223, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Роздольне, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 24219,69 грн. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2669,68 грн., а всього 26889(двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 37 коп., яка виникла станом на 15.07.2020 року

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Роздольне, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Л.С. Фисун