
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/2696/20
Провадження № 2/133/839/20
У Х В А Л А
30.10.20 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кучерук І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі №133/2696/20 за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту, третя особа - директор Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту Стецюк А.О., про визнання трудового договору недійсним у частині визначення строку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення завданої моральної шкод,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту, третя особа - директор Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту Стецюк А.О., про визнання трудового договору недійсним у частині визначення строку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення завданої моральної шкоди.
У даній справі винесено ухвалу Козятинським міськрайонним судом від 26.10.2020.
За ініціативою суду розглянуто питання про виправлення описок у судовому рішенні, а саме в описовій та у резолютивній частинах ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описок в описовій та у резолютивній частинах ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описки у ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2020 у цивільній справі №133/2696/20, а саме :
у першому абзаці мотивувальної частини ухвали після слів: «заява підлягає» вказати «залишенню без розгляду відповідно до ч.13 ст.187» замість «поверненню відповідно до ч.1 ст.185»;
другий абзац мотивувальної частини ухвали виключити;
у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали замість «ст.185» вказати «ст.187»;
у першому абзаці резолютивної частини ухвали після слів: «моральної шкоди» вказати «залишити без розгляду» замість «вважати неподаною та повернути особі, яка її подала».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 30.10.2020
Суддя І.М.Кучерук
Судове рішення № 92531853, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2696/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: