Ухвала суду № 92531357, 29.10.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану

законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 348/1598/20

Номер провадження 1-кс/348/541/20

29 жовтня 2020 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Клопотання погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 29.10.2020 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12020090200000528 від 05.09.2020 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВНадвірнянського ВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням пронадання тимчасовогодоступу додокументів,що містятьохоронювану закономтаємницю таїх вилучення(здійсненняїх виїмки),мотивуючи тим,що ОСОБА_5 ,будучи неодноразовораніше судимимза вчиненняумисних,корисливих злочинів,останній раз22.11.2019року вирокомБогородчанського районногосуду зач.3ст.185КК України,на шляхвиправлення таперевиховання нестав,маючи незняту тане погашенув установленомузаконом порядкусудимість,повторно,у періодіспитового строку,вчинив новіумисні кримінальні правопорушення, за наступних обставин.

Зокрема, 04.09.2020 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «BMW» моделі Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, разом із ОСОБА_6 на пасажирському сидінні, рухався по вул.Софії Галечко, що у с.Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, у напряму с.Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , по зустрічній смузі руху, у зустрічному напрямку автомобіля марки «BMW» моделі Х5, рухався автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору, під керуванням ОСОБА_7 , в якому також знаходилися пасажири - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В цей момент у ОСОБА_5 , під надуманим приводом - порушенням ОСОБА_7 порядку використанняближнього тадальнього світлафар,раптово виник злочинний умисел на вчинення хуліганства.

Реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_5 виїхав на зустрічну смугу руху, де заблокував проїзд автомобілю під керуванням ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, підійшов до автомобіля ОСОБА_7 , де діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, яка виявилася у пошкодженні майна, почав наносити хаотичні удари руками та ногами по лівому крилу автомобіля марки «ВАЗ 2106», вікні лівих передній дверей та вітровому склі, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою.

В цей час ОСОБА_7 ,побоюючись засвоє здоров`ята здоров`япасажирів,намагаючись уникнутиконфлікту з ОСОБА_10 ,почав вимушенорухатися заднімходом,але з`їхаву кювет,з якогоне змігсамостійно виїхати.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору та виражаючи явну неповагу до загальноприйнятих норм поведінки, проявляючи особливу зухвалість, виліз на автомобіль та почав наносити удари ногами по вітровому склі вибивши його. Далі, ОСОБА_5 почергово протягом декількох хвилин стрибав на капоті, даху та багажнику автомобіля, висловлюючись при цьому нецензурною лексикою в сторону потерпілого ОСОБА_7 , принижуючи його честь та гідність.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04.09.2020 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на узбіччі дороги по вул.Софії Галечко, у с.Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області та зрозумівши, що користувач автомобіля марки «ВАЗ 2106» ОСОБА_7 втік у невідомому напрямку та не спостерігає за його діями, а також не зможе вчинити фізичного опору, у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом.

Реалізуючи зазначенийумисел, ОСОБА_5 з метою дошкулити користувачу автомобіля - ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправнийта суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,передбачаючи їхсуспільно-небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання, попросив очевидця події ОСОБА_11 допомогти виштовхати автомобіль марки «ВАЗ 2106» із кювету. Після чого, ОСОБА_5 не коментуючи свої дії, всупереч волі законного користувача, запустив двигун за допомогою ключа та незаконно заволодів належним на праві користуванні потерпілому ОСОБА_7 автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Вартість якого, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №СЕ-19/109/13/3-100АВ/20 від 16.09.2020 року, на момент вчинення злочину становила 16340 гривень.

У подальшому, ОСОБА_5 розпочав рух на вказаному транспортному засобі у напрямку м.Надвірна Івано-Франківської області, де рухаючись по вул.Спортивна, не впорався з керуванням та скоїв дорожньо-транспортну пригоду вчинивши наїзд на дерево. У результаті чого, механічно пошкодив автомобіль, чим завдав потерпілому майнової шкоди, що згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № СЕ-19/109/13/3-100АВ/20 від 16.09.2020 року становить 16340 гривень.

17.09.2020 року на підставі п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до довідки №6820 від 23.09.2020 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підозрюваний ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 16.01.2011 року по 04.03.2011 року з діагнозом: Помірне порушення функції органічного ґенезу із поведінковими порушеннями, сноговорінням. Моноформна дислалія.

У зв`язку із цим, 08.10.2020 року слідчим винесено постанову про призначення

судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до довідки №11/685 від 23.10.2020 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні один раз з 30.08.2020 року по 02.09.2020 року №1271/20.

Враховуючи, що визначення психічного стану ОСОБА_5 , у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням.

Слідчий зазначив, що відомості, які містяться у оригіналах медичних документів - медичної картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020090200000528 під час проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а також, що в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КНП «

ІНФОРМАЦІЯ_6 » неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №12020090200000528 судово-психіатричної експертизи, яка може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) задоволити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,що заадресою: АДРЕСА_2 ,на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,жителя АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 30.08.2020 року по 02.09.2020 року з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню слідчим у кримінальному провадженні слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за письмовим дорученням слідчого у даному кримінальному провадженні оперативними працівниками Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 29 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1