Ухвала суду № 92531134, 29.10.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/503/20

Провадження № 2/938/216/20

УХВАЛА

про повернення заяви

29 жовтня 2020 року селище Верховина

року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 95643,73грн,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №IF00A!00000074 від 16.10.2018 в сумі 95 643,73 грн, з яких: 88 403,50 грн – заборгованість залишку вартості предмету лізингу, 6 445,29 грн – заборгованість з винагороди за користування лізинговим майном, 794,94грн –пеня.

Частина 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання наведених положень процесуального закону, суд звернувся до відповідного органу реєстрації із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: село Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області.

Згідно отриманої судом 19.10.2020 відповіді від Кривопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.187 ЦПК України, законодавцем визначено, що у випадку, коли відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_2 в період із 17.10.2020 по 27.10.2020, питання щодо відкриття провадження у справі №938/503/20, в період із 19.10.2020 до 27.10.2020 не вирішувалось.

До відкриття провадження у вищезазначеній справі, а саме 28 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Чепіги Д.О., що діє на підставі довіреності від 11.08.2020 року №3083-К-Н-О надійшла заява, яка підписана електронним цифровим підписом, згідно вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис», про повернення позовної заяви та сплаченої суми судового збору (вхід. ЕП-1020/20 від 28.10.2020).

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на час звернення представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Чепіги Д.О. з вищезазначеною заявою про повернення позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі постановлено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу подану ним позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором фінансового лізингу №IF00A!00000074 від 16.10.2018 в сумі 95 643,73 грн.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд враховує те, що за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн, що підтверджується долученим до позовної заяви платіжним дорученням №BOJ69B33U6 від 09.09.2020.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки судом задоволено заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості, та повернено позовну заяву, сплачений за подання відповідної позовної заяви судовий збір в сумі 2102,00грн, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185,354 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №IF00A!00000074 від 16.10.2018 в сумі 95 643,73 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству Комерційнйи банк "ПриватБанк", юридична адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50; на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ14360570) судовий збір, сплачений 09.09.2020 за платіжним дорученням №BOJ69B33U6 у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Джус Р.В.