Ухвала суду № 92531106, 29.10.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/269/20

Справа № 292/1115/20

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Лотуги В.Ф.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю:

представника позивача Ковальчука А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 07.09.2011 у розмірі 12367,83 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

У судовому засіданні відповідач просив витребувати у позивача документи, які б підтверджували отримання ним кредитних карток у банку та документи про те, за яку покупку у нього за період з 20.07.2016 по 26.06.2019, відбулося списання з карткового рахунку грошових коштів щомісячно в сумі 170, 33 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання у зв"язку з тим, що документи, які просить витребувати відповідач у банку відсутні.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заявляючи клопотання про витребування доказів, конкретно не зазначив, які документи слід витребувати, з якою метою та підстави, які унеможливлюють отримати вказані відомості з АТ КБ "ПриватБанк".

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя В. Ф. Лотуга