Ухвала суду № 92530883, 30.10.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2391/20

Провадження № 2/935/741/20

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростишівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду з цим позовом до відповідача, в якому просять скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогстатті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» уразі, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що до суду з цим позовом звернулися два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на день подання позову у розмірі 2102,00 гривні, отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 840,80 гривень.

Згідно квитанції №0.0.1875846403.1 від 19.10.2020, позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 840,80 грн. судового збору та надати суду оригінал документу, підтверджуючого його оплату, або докази, що дають підставу для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ця позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростишівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Янчук