Вирок № 92530841, 30.10.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4699/20

Провадження № 2-а/279/61/20

У Х В А Л А

"30" жовтня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лісогурського Ярослава Юрійовича поліцейського управління патрульної поліції в Житомирській області, Поліщука Дмитра Володимировича старшого лейтенанта поліції інспектора 1 взводу 1 роти управління патрульної поліції в Житомирській області, Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій відповідача протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕАМ №3146209 від 16.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства про визнання дій відповідачів протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.

Згідно з ухвалою судді від 01.10.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.160, 161 КАС України.

Позивачу було надано 10-денний строк для усунення недоліків поданої заяви. Копія ухвали була отримана позивачем 15.10.2020 року, однак у зазначений строк недоліки, про які зазначено в ухвалі судді, усунуті не були.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Лісогурського Ярослава Юрійовича поліцейського управління патрульної поліції в Житомирській області, Поліщука Дмитра Володимировича старшого лейтенанта поліції інспектора 1 взводу 1 роти управління патрульної поліції в Житомирській області, Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій відповідача протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕАМ №3146209 від 16.09.2020 року, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.169 ч.4 п.1 КАС України, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лісогурського Ярослава Юрійовича поліцейського управління патрульної поліції в Житомирській області, Поліщука Дмитра Володимировича старшого лейтенанта поліції інспектора 1 взводу 1 роти управління патрульної поліції в Житомирській області, Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій відповідача протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕАМ №3146209 від 16.09.2020 року повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: