Ухвала суду № 92530387, 29.10.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
215/4918/20
Номер документу
92530387
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/4918/20

2-а/215/326/20

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Макарука Григорія Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Макарука Г.А., Департаменту патрульної поліції про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки постанова серії ЕАК №1938482 від 04.01.2020 про накладення штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП у розмірі 425 грн., є незаконною.

28.10.20 представник позивача подав клопотання, яким просить витребувати докази, а саме копію постанови серії ЕАК №1938482 від 04.01.2020 про накладення штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП у розмірі 425 грн. з Тернівського відділення державної виконавчої служби у м.Кривий Ріг Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро). Крім того, просить зупинити стягнення за виконавчим документом, а саме постановою серії ЕАК №1938482 від 04.01.2020 про стягнення с ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Тернівського відділення державної виконавчої служби у м.Кривий Ріг Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) копію постанови серії ЕАК №1938482 від 04.01.2020 про накладення штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП у розмірі 425 грн.

Що стосується зупинення стягнення за виконавчим документом, а саме постановою серії ЕАК №1938482 від 04.01.2020 про стягнення с ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн., то в цій частині клопотання слід роз"яснити, що такі питання можуть бути в порядку забеспечення позову на підставі поданої заяви, що повинна відповідати вимогам ст. 152 КАС України.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати з Тернівського відділення державної виконавчої служби у м.Кривий Ріг Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) копію постанови серії ЕАК №1938482 від 04.01.2020 про накладення штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП у розмірі 425 грн..

Встановити строк для подачі доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Тернівського відділення державної виконавчої служби у м.Кривий Ріг Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) (50079, м.Кривий Ріг, вул. Черкасова, 133).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92530387 ?

Документ № 92530387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92530387 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92530387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92530387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92530387, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92530387, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92530387 відноситься до справи № 215/4918/20

Це рішення відноситься до справи № 215/4918/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92530386
Наступний документ : 92530390