
справа № 166/1033/20
провадження № 3/166/552/20
ст. КУпАП 130 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
01 жовтня 2020 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 21 вересня 2020 року о 13 год. 08 хв. в с.Запоківне на вул.Центральна Ратнівського району Волинської області керувавав мотоциклом «Мінск», без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що права керування транспортними засобами не має.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №18 №207434 від 21.09.2020 із його визнавальним поясненням, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 21.09.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.09.2020, результатами тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння приладом «Драгер» №6810 від 21 вересня 2020 року, згідно з якими в організмі ОСОБА_1 виявлено 2,62 промілле алкоголю, відеозаписом з боді-камери поліцейського.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу.
Не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається із довідки Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області №9018/66/04-2020 ВІД 28.09.2020, останній посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував, у зв`язку з чим був притягнутий до відповідальності за ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП згідно із постановою про накладення адміністративного стягнення БАА №885239 від 21 вересня 2020 року.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 20400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (двадцять) коп. (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 92529049, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1033/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: