
Справа № 161/4417/20
Провадження № 2/161/1992/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 жовтня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача Прокуратури Тернопільської області – А.Марцун про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органів прокуратури та досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органів прокуратури та досудового розслідування.
Від представника відповідача прокуратури Тернопільської області А.Марцун надійшло клопотання про забезпечення участі повноважного представника прокуратури Тернопільської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Тернопільський окружний адміністративний суд або Господарський суд Тернопільської області або Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 8 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи те, що представник відповідача – прокуратури Тернопільської області знаходиться в м. Тернопіль та в зв`язку з віддаленістю до місцезнаходження суду, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача – прокуратури Тернопільської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Тернопільський окружний адміністративний суд.
Керуючись ст. 212,ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача Прокуратури Тернопільської області задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органів прокуратури та досудового розслідування провести в режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Тернопільським окружним адміністративним судом (46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6).
Копію ухвали негайно надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду для виконання організації проведення судового засідання 04 листопада 2020 року, о 14:30 год у режимі відеоконференції та Прокурору Тернопільської області, для відому.
Представнику Прокуратури Тернопільської області необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 14:30 год, 04 листопада 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду (46001, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Тернопільського окружного адміністративного суду inbox@adm.te.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Судове рішення № 92528842, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4417/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: