Ухвала суду № 92528520, 30.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/14665/19

Провадження №1-кп/523/977/20

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

30 жовтня 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шурупова В.В.

за участю: секретаря судового засідання – Смокіної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.379 КПК України заяви прокурора Одеської обласної прокуратури Сікорського Д.В. та адвоката Нестерової О.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2020 року, подані у кримінальному провадженні №32019160000000053, внесеному до ЄРДР 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду від 15.10.2020 року, кримінальне провадження №32019160000000053, внесене до ЄРДР 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, - згідно з ч.1 ст.5, ст.44, п.4 ч.1 ст.284 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» закрито та вказану особу звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку з частковою декриміналізацією інкримінованого йому діяння.

19.10.2020 року до суду надійшли заяви прокурора ОСОБА_2 та адвоката Несторової О.В. про виправлення описки в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.10.2020 року щодо зазначення дійсної статті Кримінального Кодексу України (цифрового позначення) інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, у зв`язку з чим та в порядку ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України призначено судове засідання для вирішення питання щодо усунення описки і внесення виправлення в означену ухвалу.

В судове засідання прокурор Сікорський Д.В., адвокат Нестерова О.В. та Страшненко О.В., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, не з`явились, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив провести судове засідання за відсутністю вказаних осіб, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши заяви сторін й додані до них відповідні документи, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами судового провадження, ОСОБА_1 підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Як слідує з розглядуваних заяв прокурора ОСОБА_2 і адвоката Нестерової О.В. та вбачається з абзацу 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.10.2020 року, судом при звільненні ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, допущено описку у посиланні на ст.121 КК України, замість ст.212 цього ж закону.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.10.2020 року, замінивши «ст.121 КК України» на «ст.212 КК України».

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити наступну описку:

- у резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2020 року, слова та цифри «ст.121 КК України», замінити словами й цифрами «ст.212 КК України».

Копію ухвали направити прокурору Одеської обласної прокуратури Сікорському Д.В. та адвокату Нестеровій О.В., а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: