Ухвала суду № 92527934, 09.02.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/6173/13-ц року

Провадження № 2/505/214/2014 року

У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відміну усиновлення (третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просив відмінити усиновлення ним відповідача та внести відповідні зміни до актового запису про народження відповідача.

10 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернено за непідсудністю Котовському міськрайонному суду Одеської області.

09 лютого 2015 року було винесено ухвалу про повернення ОСОБА_2 сплаченого ним судового збору.

Судом з власної ініціативи внесено на розгляд питання щодо виправлення допущеної в ухвалі суду помилки.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явились з невідомих суду причин, тому заява розглядається на підставі ст. 219 ЦПК України без їх участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по тексту ухвали суду було допущено описку, а саме: вказано не вірно номер квитанції, за якою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 128,60 грн., а саме: замість «№158», вказано «№159».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає, що ухвала суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По тексту ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2015 року справа № 505/6173/13-ц провадження 2/505/214/2014 року, внести виправлення, і вважати правильним номер квитанції, за якою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 128,60 грн.- «№158», замість неправильного - «№159».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - А. К. Вергопуло