Ухвала суду № 92527507, 29.10.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3855/20

Провадження № 2/946/2388/20

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Баннікової Н.В.,

при секретарі – Ламбовій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 року КП «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 10 992,20 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 469,91 грн. та судових витрат по справі в розмірі 210,20 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 10.07.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

28.10.2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашенням відповідачкою заборгованості, що утворилась з липня по вересень 2020 року. Просить відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме 2102,00 грн.*50%=1051,00 грн., інші 50 % - стягнути з відповідача на користь позивача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд заяви про закриття провадження у справі у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 2 102,00 грн, що підтверджено:

-платіжним дорученням № 18 від 22 травня 2020 року, де отримувачем вказано – УК в Ізмаїльському районі/м.Ізмаїл/22030101 Одеської області, ЄДРПОУ 37977316, рахунок № НОМЕР_1 про сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.;

-платіжним дорученням № 11 від 25 червня 2020 року, де отримувачем вказано – УК в Ізмаїльському районі/м.Ізмаїл/22030101 Одеської області, ЄДРПОУ 37977316, рахунок №UA528999980313101206000015014 про сплату судового збору в розмірі 1891,80 грн.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі – закриттю, судовий збір сплачений при поданні позову стягненню – 50% з державного бюджету, 50% - з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 01.05.2020 р.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316) - зобов`язати повернути Комунальному підприємству «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 05514413) судові витрати в розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн., що були сплачені при подачі позову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

-за платіжним дорученням № 11 від 25 червня 2020 року, де отримувачем вказано – УК в Ізмаїльському районі/м.Ізмаїл/22030101 Одеської області, ЄДРПОУ 37977316, рахунок №UA528999980313101206000015014 про сплату судового збору в розмірі 1891,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 05514413) на корись держави судові витрати у справі в розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя: Н.В.Баннікова