Ухвала суду № 92527143, 30.10.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58002, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

30 жовтня 2020 року Справа № 926/1794/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва Михайла Ілліча

за участі секретаря судового засідання Кифірюк А.І.,

за участю представників сторін:

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явився.

розглянув матеріали справи за позовом

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»;

до відповідача: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про стягнення заборгованості у сумі 22 331,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 22331,27 грн, станом на 20.07.2020 яка складається з 20454,64 грн - заборгованості за кредитом за період з 27.01.2020 по 20.07.2020; 1713,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 05.04.2020 по 20.07.2020; 163,63 грн, заборгованість по комісії за користуванням кредитом за період з 01.06.2020 по 20.07.2020.

Ухвалою від 11.08.2020 зобов`язано Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

21.08.2020 через канцелярію суду від Управління ДМС у Чернівецькій області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалами суду від 09.09.2020, 01.10.2020, 21.10.2020, 29.10.2020 неодноразово відкладався розгляд справи по суті у зв`язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

29.10.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2020.

30.10.2020 сторони в судове засідання не з`явилися.

При цьому від представника позивача 30.10.2020 надійшла заява (вх.№2548) про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у ч.3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

У силу вимог ст. 14 Господарського процесуального кодексу України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався, тож слухання справи по суті не відбувалося, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5. ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК Україна особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями: п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 22 331,27 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано - "30" жовтня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв