Ухвала суду № 92527121, 30.10.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року справа № 925/297/19

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача адвоката Попова А.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" до державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 240000 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 30.09.2020, господарський суд оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 30.11. 2020 року, про що сторони були належним чином повідомлені, проте позивач чи його представник після закінчення перерви у судове засідання не явилися. Натомість представник позивача адвокат Веліканов К.С. електронною поштою подав до господарського суду клопотання від 30.10.2020 про відкладення призначеного на 30.10.2020 судового засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю його з`явлення у судове засідання, призначене на 30.10.2020, через прийняття ним участі у цей день у судовому засіданні Окружного суду міста Києва у справі №640/13455/20 або розгляд справи №925/297/19 без участі позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пункт 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляду справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 2020 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Вказана адвокатом Велікановим К.С. причина неявки позивача (його представника) у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 30.10.2020, не є поважною. Неявка позивача (його представника) у це судове засідання не є його першою неявкою в судові засідання у справі №925/297/19, тому господарський суд, керуючись ст. 202 Господарського процесуального кодексу України залишив клопотання адвоката Веліканова К.С. без задоволення.

Разом з тим, господарський суд своєю ухвалою від 30.09.2020 дійшов висновку про обов`язковість явки позивача (його представника) в судове засідання для розгляду справи №925/297/19 по суті, а тому, з метою дотримання передбаченої статтями 2, 13 Господарського процесуального кодексу України такої засади (принципу) господарського судочинства як змагальність сторін, господарський суд з власної ініціативи задля надання позивачу можливості прийняти участь в розгляді справи №925/297/19 оголосив у судовому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника відповідача під розписку.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Отож позивач, як такий, що не брав участі у судовому засіданні, підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду справи№925/297/19 по суті цією ухвалою суду.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" як позивача про продовження судового засідання з розгляду справи №925/297/19 по суті о 11 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/297/19.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко