Ухвала суду № 92527097, 29.10.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/817/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Лоза Г.П. адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозорі закупівлі Черкаси" (м. Черкаси) до приватного підприємства "Канів-Граніт" (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 32 907,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 32 907,95 грн. з яких: 10000,00 грн. основного боргу, 22 200,00 грн. пені, 343,41 грн. інфляційних втрат та 364,54 грн. 3 % річних на підставі договору № 246/7/18 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 27.07.2018, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 04.09.2020 припинено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, електронною поштою направлено суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю у виборчому процесі.

Позивачем подано суду клопотання від 28.10.20 про приєднання до матеріалів справи доказів щодо використання ІР -адреси позивача для входу в Інтернет за період 06.04.2019 по 17.05.2019, а також позивачем подано суду клопотання від 28.10.2020 про зменшення позовних вимог на 14 634,31 грн. (зі зміною періодів нарахування) з них: 10 000,00 грн. основний борг, 3 832,13 пені, 332,72 грн. інфляційних втрат та 469,46 грн. 3 % річних.

Додаткові докази суд приєднав до справи з урахуванням положень ст. 2 ГПК України та тієї обставини, що вони були отримані позивачем лише в ході розгляду справи після заперечень відповідача проти позову.

У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Отже, заяву позивача від 28.10.2020 про зменшення позовних вимог слід прийняти до розгляду, як подану в порядку ст. 46 ГПК України.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази від відповідача з клопотанням про їх приєднання до справи. Всі вимоги ст. 182 ГПК виконані.

Для вирішення питання про призначення у справі експертизи відповідач не забезпечив явку в засідання свого керівника.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 28.10.2020 про зменшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 15 год. 30 хв. 16 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М Спаських