Ухвала суду № 92526996, 29.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3173/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.3173/20 від 30.09.2020) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. №23958 від 15.10.2020) та заяви про усунення недоліків (вх. №24696 від 23.10.2020) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Шишакової Каріне Олександрівни, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до Фізичної особи-підприємця Халіл Анастасії Юріївни, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ;

про стягнення заборгованості за договором оренди №19/12-1 від 19.12.2019 у розмірі 17992,82грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шишакова Каріне Олександрівна звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Халіл Анастасії Юріївни, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором оренди №19/12-1 від 19.12.2019 у розмірі 17992,82грн., з яких 16450,00грн. - боргу, 1142,78грн. - пені, 227,34грн. - 3%річних та 172,70грн. - інфляційних. Крім цього, позивач просив покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, які орієнтовно становлять 9000,00грн., докази понесення яких позивач зобов`язується подати в строки та порядку передбаченому ч. 8 ст. 126 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області 05.10.2020 залишено без руху матеріали справи №922/3173/20 за позовом Шишакової Каріне Олександрівни. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду примірника позовної заяви з вірними реквізитами (адресами) сторін; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з зазначенням відповідних періодів та порядку їх нарахування. Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

15.10.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №23958 від 15.10.2020), в якій останній на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05.10.2020 надав суду уточнену позовну заяву з вірними реквізитами (адресами) позивача, розрахунок сум, що стягуються з зазначенням відповідних періодів та порядку їх нарахування. У вказаній уточненій позовній заяві позивачем уточнено заявлені до стягнення суми, а саме позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди №19/12-1 від 19.12.2019 у розмірі 17992,82грн., з яких 13000,00грн. - боргу, 3450,00грн. - штрафу, 1142,78грн. - пені, 227,34грн. - 3%річних та 172,70грн. - інфляційних. Крім цього, позивач просив покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, які в подальшому будуть уточнюватись.

23.10.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №24696 від 23.10.2020), до якої позивач повторно надав уточнену позовну заяву, а також надав докази направлення уточненої позовної заяви та заяви про усунення недоліків на адресу відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх.3173/20 від 30.09.2020), з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. №23958 від 15.10.2020) та заяви про усунення недоліків (вх. №24696 від 23.10.2020), суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 01.01.2020 року є 210 200,00грн.).

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку, що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа в розумінні положень ст. 12 ГПК України, є малозначною в силу закону, а відтак у відповідності до положень ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2,12, 42, 162, 164, 172, 176, 235, 250, 252 ГПК України, п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/3173/20.

2. Розгляд справи № 922/3173/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачеві, згідно з статтею 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки, встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами після спливу строку, встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків, встановлених статтею 248 ГПК України.

4. Позивачеві, згідно з статтею 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.10.2020.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.