
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.10.2020 Справа № 920/1046/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.10.2020 б/н (вх. № 3152 від 15.10.2020)
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача: Автокооперативу «Харківський» (40034, м. Суми, вул. Черепіна, 29А, ідентифікаційний код 23818677),
про визнання недійсними рішень загальних зборів.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся представник позивача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовною заявою до відповідача - Автокооперативу «Харківський» (40034, м. Суми, вул. Черепіна, 29А, ідентифікаційний код 23818677), в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача, які оформлені протоколом № 1 від 25.06.2020.
Ухвалою суду від 19.10.2020 заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання судової ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача разом з доданими до неї документами, а саме: опису вкладення ф. 107 із зазначенням позовної заяви та додатків що надсилаються.
29.10.2020 від представника позивача до суду надійшов лист-пояснення щодо усунення недоліків відповідно до якої позивачем виконано вимоги судової ухвали від 19.10.2020 та подано до суду докази надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача разом з доданими до неї документами
Крім того, разом із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, просить суд витребувати у відповідача наступні докази:
- належним чином завірену копію статуту та оригінал для огляду у суді;
- належним чином завірені копії доказів, які підтверджують дотримання порядку скликання загальних зборів відповідно до п. 3.4 Статуту та ч. 5, 6, ст. 15 ЗУ «Про кооперацію» та оригінали для огляду у суді;
- належним чином завірені копії документів, які визначають кількість членів Відповідача на момент прийняття ним оспорюваного рішення, а оригінали надати для огляду у суд;
- належним чином завірені копії документів, із яких вбачається хто приймав участь у зборах Відповідача його члени чи їх представники, а оригінали надати для огляду у суд;
- належним чином завірені копії документів, які підтверджують повноваження представників на участь у проведених зборах від імені членів Відповідача, а оригінали надати для огляду у суд;
- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт присутності осіб на зборах про яких вказано у Протоколі та їх прізвище, ім`я, по батькові;
- належним чином завірену копію списку, про який йдеться у Протоколі, а оригінал для огляду у суд;
- належним чином завірені копії доказів, які підтверджують факт повідомлення мене про час, місце, дату зборів, які відбулись 25.06.2020 року.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1046/20.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання та розгляд клопотання позивача про витребування доказів, що додано до позовної заяви на 08.12.2020, 11:30. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк не пізніше ніж 15 днів з дня отримання ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 92526908, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1046/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: