
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2480/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Цісельський К.О.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТРАФАН” до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” про стягнення 535746,29 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2480/20, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.09.2020 р.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.10.2020 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2020 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТРАФАН” про участь в судовому засіданні 27.10.2020 р. в режимі відеоконференції, направлено відповідне доручення Луцькому міськрайонному суду Волинської області. Провести судове засідання 27.10.2020 р. в режимі відеоконференції не вдалось у зв`язку з неявкою представника позивача у Луцький міськрайонний суд Волинської області, про що Господарським судом Одеської області складено відповідний акт.
Представник відповідача в судові засідання також не з`явився.
Ухвали Господарського суду Одеської області, надіслані Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” та його учасникам на зазначені у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреси, повернулись до суду не врученими у зв`язку з відсутністю адресата, за закінченням встановленого терміну зберігання тощо.
З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення від відповідача про інші адреси ухвали суду вважаються врученими належним чином, а Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” – повідомленим про судові засідання.
Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 27.10.2020 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТАТРАФАН” (далі – ТОВ ,,ТАТРАФАН”) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” (далі – ТОВ ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ”) 535746,29 грн заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ ,,ТАТРАФАН” посилається на приписи ст.526,530 ЦК України, ст.265 ГК України, умови названого вище договору, накладні, товарно-транспортні накладні та вказує на невиконання ТОВ ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” умов договору поставки від 07.02.2019 р. № 51/12ПХ в частині оплати вартості товару, постановленого за накладними від 10.06.2019 р. № 2080020866, від 18.06.2019 р. № 2080020961, від 08.07.2019 р. №№ 2080021182, 2080021183.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав та жодного разу не скористався наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, з огляду на що розгляд справи здійснено за відсутності його представника та за наявними у ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
07.02.2019 р. між ТОВ ,,ТАТРАФАН” (Постачальник) та ТОВ ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” (Покупець) укладено договір поставки № 51/12ПХ (Договір), згідно якого Покупець за цим Договором зобов`язується придбавати, а Постачальник зобов`язується протягом строку дії цього Договору здійснювати поставку товарів – полімерні пакувальні плівки без друку та/або з флексодруком та інші полімерні вироби чи відходи виробництва (надалі – ,,Товар”), за цінами згідно Прайс-листа та на умовах, які встановлюються сторонами щодо кожної партії Товару шляхом погодження Постачальником замовлення Покупця… (п.1.1 Договору).
Ціною Договору вважається сукупна вартість всіх партій Товарів, які поставляються по цьому Договору. Ціна одиниці Товару визначається у замовленнях Покупця, підтверджених Постачальником, а також у видаткових та/або товарно-транспортних накладних на поставку товару. У випадку розбіжності між погодженою в замовленні ціною Товару та ціною, визначеною в розхідній та/або товарно-транспортній накладній, погодженою ціною поставки вважається ціна, зазначена у видатковій накладній… (п.2.1 Договору).
Кожна партія Товарів оплачується Покупцем протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки кожної партії Товарів. У випадку, якщо строк платежу припадає на вихідний (неробочий) день строком платежу вважається останній робочий день, який передує такому вихідному (неробочому) дню (п.3.1 Договору).
Датою оплати вважається дата надходження коштів на рахунок Постачальника (п.3.4 Договору).
Товари поставляються на умовах DDP (склад Покупця, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14) у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів Інкотермс-2010 (п.4.1 Договору).
Цей Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2019 р… (п.8.1 Договору).
На виконання Договору Постачальником передано Покупцю Товар, а саме: 10.06.2019 р. пакет Tatrafol PB 25 Батон ,,Нарізний” 210х390 (40+40)+35 та пакет Tatrafol PB 25 Хліб ,,Тостовий” ТМ Булкін 230*330+(40+40)+35 на загальну суму 166193,81 грн з ПДВ; 18.06.2019 р. плівка КХ Рогалик ,,Одеський” та плівка КХ 20 Рогалик ,,Дністровський” на загальну суму 188500,08 грн з ПДВ; 08.07.2019 р. пакет Tatrafol PB 25 Батон ,,Нарізний” 210х390 (40+40)+35 та пакет Tatrafol PB 25 Хліб ,,Тостовий” ТМ Булкін 230*330+(40+40)+35 на загальну суму 141942,00 грн з ПДВ; 08.07.2019 р. плівка п/п TATRAFAN KXE 20/360 на загальну суму 39110,40 грн з ПДВ, про що свідчать наявні в матеріалах справи накладні від 10.06.2019 р. № 2080020866, від 18.06.2019 р. № 2080020961, від 08.07.2019 р. №№ 2080021182, 2080021183.
Договір та накладні підписано уповноваженими представниками, скріплено печатками контрагентів.
Неоплата ТОВ ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” вартості прийнятого товару спричинила звернення ТОВ ,,ТАТРАФАН” до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.
При цьому ТОВ ,,ТАТРАФАН” як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки за Договором та передано товар на загальну суму 535746,29 грн з ПДВ, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення накладними.
В свою чергу ТОВ ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору вартість отриманого товару не оплатило, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України та п.3.1 Договору строк виконання зобов`язання на суму 535746,29 грн настав.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕННИЙ ХЛІБ” (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код 41740807) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТРАФАН” (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 76А, код 21739072) 535746/п`ятсот тридцять п`ять тисяч сімсот сорок шість/грн 29 коп. основного боргу, 8036/вісім тисяч тридцять шість/грн 19 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 30 жовтня 2020 р.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 92526791, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2480/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: