Ухвала суду № 92526598, 30.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/975/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомБілоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (09175, Київська обл., Білоцерківський район, с Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1) До Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” (09603, Київська обл., Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6) Про стягнення 5339797,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” про стягнення 5339797,03 грн прийнято рішення по суті позовних вимог у справі №911/975/20, яким позовні вимоги задоволені повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” на користь Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 4930400 (чотири мільйона дев`ятсот тридцять тисяч чотириста) грн 00 заборгованості за договором поставки, 362505 (триста шістдесят дві тисячі п`ятсот п`ять) грн 64 коп пені, 46891 (сорок шість тисяч вісімсот дев`ятсот одну) грн 39 коп 3% річних, 80096 (вісімдесят тисяч дев`яносто шість) грн 97 коп судового збору.

При ухваленні рішення у справі №911/975/20 питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом вирішено не було, однак позивачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення таких судових витрат, за правилами п.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

29.10.2020 до Господарського суду Київської області від Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 911/975/20.

У поданій заяві Білоцерківська дослідно-селекційна станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50000,00 грн згідно з договором про надання правничої допомоги від 08.04.2020, що були понесені у зв`язку зі зверненням до суду з позовною заявою №146 від 15.04.2020 та розглядом справи №911/975/20.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення відповідачу у справі №911/975/20, у тому числі приєднаних до неї копій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що позивачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами п.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/975/20 щодо розподілу судових витрат Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України.

Керуючись ст.123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 911/975/20, а саме покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50000,00 грн призначити на 06.11.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова