Ухвала суду № 92526291, 27.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну учасника справи його правонаступником

м. Київ

27.10.2020Справа № 910/9185/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/9185/19

за позовом публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БГ Банк" Луньо І.В. (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Гончара, 35, ідентифікаційний код 20717958)

до приватного підприємства "Селтік" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, ідентифікаційний код 32243688

про стягнення коштів у розмірі 9 660 584,07 грн.

За участю представників

Позивача: не зявився,

Відповідача: Красіков В.В. керівник, паспорт серії НОМЕР_1

Заявника: Макєєва Є.Ю. адвокат, довіреність № 14/01/2020 від 14.01.2020р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9185/19 за позовом публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БГ Банк" Луньо І.В. (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Гончара, 35, ідентифікаційний код 20717958) до приватного підприємства "Селтік" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, ідентифікаційний код 32243688) про стягнення коштів у розмірі 9 660 584,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 провадження у справі №910/9185/19 зупинено до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи № 910/2468/19, що розглядається за позовом Приватного підприємства "Селтік" до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві 2. Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд" 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 3. Міністерство юстиції України про скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 провадження у справі №910/9185/19 поновлено. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні що призначене на 20.10.2020р.

20.10.2020р. через відділ діловодства суду Відповідачем подано Клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання Відповідач обґрунтовує тим, що за час зупинення провадження у даній справі було припинено юридичну особу Позивача. Оскільки ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не допускає правонаступництва у разі ліквідації банку, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 статті 231 ГПК України.

20.10.2020р. до відділу діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли Пояснення у справі. Згідно даних пояснень ФГВО повідомив, що 24.10.2019р. відбулися торги щодо пулу активів, що обліковуються на балансі ПАТ «БГ БАНК», зокрема, дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю суб`єктів господарювання (88 позицій). Переможцем вказаних торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ».

Таким чином, на думку ФГВО до участі у справі №910/9185/19 має бути залучено ТОВ «МАНІ ФЛОУ».

Крім того, 27.03.2020р. внесено запис до ЄДРПОУ про державну реєстрацію припинення ПАТ «БГ БАНК», як юридичної особи. Таким чином, повноваження ФГВО як ліквідатора ПАТ «БГ БАНК» припинено з 27.03.2020р.

У підготовчому засіданні 20.10.2020р. оголошено перерву до 27.10.2020р.

20.10.2020р. до суду від ТОВ «МАНІ ФЛОУ» надійшла Заява про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.

У підготовче засідання 27.10.2020 представник Позивача (ПАТ «БГ БАНК») не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що Заява ТОВ «МАНІ ФЛОУ» про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В обґрунтування Заяви заявник посилається на те, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UА-ЕА-2019-10-01-000088-b від 24.10.2019, між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» та Публічним акціонерним товариством «БГ БАНК» 20.11.2019 укладено Договір № 11/2019 купівлі - продажу активів (Майна) (Далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1., за цим Договором Продавець передає активи (майно), вказані у п. 1.2. цього Договору у власність Покупця після належної сплати Покупцем обумовленої у цьому Договорі суми за такі активи (майно) у порядку, встановленому цим Договором, а покупець приймає належним чином оплачені активи (майно) на умовах цього Договору.

Згідно пункту 1.2. Предметом купівлі-продажу за цим Договором є пул активів, що складається, зокрема, з дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю суб`єктів господарювання (88 позицій).

Відповідно до п.2.2. ціна продажу лоту складає 34789611,06 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №12 від 11.11.2019р. ТОВ «МАНІ ФЛОУ» сплачено грошові кошти за Договором у повному обсязі, в сумі 34789611,06 грн.

09.12.19. між Публічним акціонерним товариством «БГ Банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» (Новий кредитор) укладено Договір № 11/2019-42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (Договір) за результатами відкритих торгів (аукціону), за умовами якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених Договором, право вимоги Банку за дебіторською заборгованістю ПП «Селтік» (ідентифікаційний код 32243688 (Боржник) зазначеною у додатку № 1 до Договору.

У відповідності до додатку № 1 до Договору, (Реєстр дебіторської заборгованості) Банк відступив Новому кредиту права вимоги за:

- відшкодування (орендна плата) за користування приміщенням за перод з 25.04.2017р. по 07.06.2018р. відповідно до судового рішення по справі 826/2682/15 на суму 9660584,07 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Із зазначеного вбачається, що укладення між Публічним акціонерним товариством «БГ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» Договору № 11/2019-42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.19. не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні.

Приписами ч. ч. 1, 3 ст. 52 ГПК України унормовано наступне:

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «МАНІ ФЛОУ» про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.

2. Замінити позивача у справі № 910/9185/19 з публічного акціонерного товариства «БГ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ Банк» Луньо І.В. (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 20717958) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3-А, вхід «Б», поверх 3, офіс 8; ідентифікаційний код юридичної особи 42739750)

Ухвала набрала законної сили 27.10.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук